Наталья, ладно тебе прикалываться, ты же не чайник)) И сама отлично знаешь, что идеал у каждого свой... подчас противоположный. И все эти идеалы отлично вписываются в стандарт.
Отправлено: 10.07.09 12:54. Заголовок: По моему мнению нет ..
По моему мнению нет такой идеальной собаки в ни одной породе! У каждой собачки недостатки...у некоторой больше и у другой менше...но это ТО красивое!!! Не было ли бы так, не было бы выставок, не было бы динамики в разведению...не было бы заводчиков, только бы рожались "префабрикаты"!!! Здорово, что у каждово завочика другая идея! Есть потом вариабиальнось, есть подбора для вкуса каждого владельца!
Отправлено: 11.07.09 20:18. Заголовок: Я согласна когда ест..
Я согласна когда есть внутрипородные типы... все что написано moomoon существует.. но! лично я конечно, отмечаю недостатки , но я ищу достоинства))))) идеальной собаки не существует... но! стандарт всю эту вариабельность вводит в рамки... и где границы рамок... что есть хорошо и что еть плохо... конеччно каждый определяет для себя сам... но все равно в границах стандарта... а где эти границы и эксперты определяют для СЕБЯ сами... просто есть эксперты к мнению которых заводчик и владелец прислушивается ... а есть.. ну полный бред (опять же с точки зрения заводчика и владельца)... все относительно)))))))))
Отправлено: 13.07.09 17:23. Заголовок: Да, понятно, что все..
Да, понятно, что все собаки дольжны быть в рамках стандарда...но, это тяжелая вещ! Если я возму описание одной моей собаки из 5 выставок, кажется, что у меня пять собак не похожих на себя:-)))) то что для одного судя красивое то для второво плохое...для одного слышком большое для второго слышком крошечное...! Что делать!!! Думаю, что собака долюжна быть прежде всего гармонически и хорошо пропорционольно устроена с хорошим правильным движением- правильной механикой, хорошим характером. Собака дольжна выгладит натурально в стойке и движению...нужно отходит от экстремов (слышком много или слышком мало....)!!! Но это, понятно, только моё мнение...
Отправлено: 14.07.09 13:41. Заголовок: moomoon так я с вам..
moomoon так я с вами согласна!! Я и говорю, что все относительно! И мало ли что пишут некоторые судьи в описаниях?? Если мне не интересно мнение судьи а я просто пришла за титулом, то мне пофигу что он там себе пишет... Но бывает , когда мне интересно мнение судьи и я даже если мне не надо ничего для данной собаки я пойду и выставлю и получу описание. Поэтому мы, экспоненты, и любим, когда эксперт , действительно любит, и видит представляемую породу.
Отправлено: 15.07.09 09:37. Заголовок: Да, описание собаки ..
Да, описание собаки может быть тоже под вльянием того, кто на второй стороне поводки Потом уже совсем не интересно, что говорит судья о собаке!!! Некоторые описания от хороших судьей я оцениваю и сохраняю не смотря на то, какая оценька и какие титули...я уважаю их про искренность и ответственность к породе, или судья например из России и так мне очень интересно его мнение, опять не смотья на то какая оценька и какие титулы...я вижу недостатки на своих собаках и в многий раз я согласна с тем, что судья порыцает...но для некоторого судья есть этот недостаток чуть-чуть и для некоторого уже больше...это зависит на том, какой вкус, на том что он выдвигает, что для него важное...потому ни заводчики не могут знать, где идеаль тоя...для каждово идеаль там, кде он его видит и если это в рамках стандарда и в согласии с природой и здоровьем собаки, потом это так, по моему мнению, правильно!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет